汪昌蓮

近期，一些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)以“××報(bào)”“××新聞”“××文旅推薦官”“××官方直播間”為名假冒仿冒新聞媒體、政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等官方賬號(hào)，虛假宣傳、售賣假貨，擾亂社會(huì)秩序。網(wǎng)信部門會(huì)同相關(guān)部門依法處置一批假冒仿冒賬號(hào)，督促重點(diǎn)平臺(tái)加強(qiáng)賬號(hào)審核、暢通舉報(bào)渠道、深入自查自糾，累計(jì)處置違規(guī)賬號(hào)3008個(gè)。（據(jù)7月14日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，政務(wù)新媒體已成為政府部門與民眾溝通的重要橋梁，讓民眾能更便捷地了解政策信息、參與社會(huì)治理。然而，假冒官方賬號(hào)卻如一股暗流，對(duì)政務(wù)生態(tài)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，亟待我們高度警惕并予以嚴(yán)厲打擊。近日，網(wǎng)信部門大力整治假冒仿冒官方“自媒體”賬號(hào)，累計(jì)處置違規(guī)賬號(hào)3008個(gè)，便是一個(gè)良好開端。

假冒官方賬號(hào)的存在，首先是對(duì)政府公信力的無情踐踏。政府在民眾心中，本應(yīng)是權(quán)威可信的象征，可這些假冒者卻利用民眾對(duì)政府的信任，偽裝成官方身份發(fā)布虛假信息。一旦民眾受到誤導(dǎo)，不僅會(huì)對(duì)政府的決策和管理產(chǎn)生質(zhì)疑，更會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府在民眾心目中的良好形象。就如一些假冒的政務(wù)公眾號(hào)發(fā)布虛假的政策解讀，讓民眾陷入困惑，誤以為政府的政策方向發(fā)生改變。

這些假冒賬號(hào)，還會(huì)擾亂正常的政務(wù)信息傳播秩序。政務(wù)信息的準(zhǔn)確、及時(shí)傳播對(duì)于社會(huì)治理至關(guān)重要。但假冒賬號(hào)發(fā)布的虛假信息如同噪音，干擾了真正政務(wù)信息的傳遞。在信息爆炸的時(shí)代，民眾本就面臨著信息篩選的難題，假冒賬號(hào)的出現(xiàn)更是讓民眾難辨真?zhèn)危赡軐?dǎo)致重要的政務(wù)信息被淹沒或誤解。比如，在緊急事件發(fā)生時(shí)，假冒賬號(hào)散布的謠言可能會(huì)引發(fā)社會(huì)恐慌，影響政府的應(yīng)急處置工作，給社會(huì)穩(wěn)定帶來極大的危害。

假冒官方賬號(hào)，可能會(huì)侵犯民眾的合法權(quán)益。一些不法分子利用假冒賬號(hào)進(jìn)行詐騙活動(dòng)，以政府的名義向民眾索取錢財(cái)或個(gè)人信息，給民眾帶來財(cái)產(chǎn)損失和隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅傷害了民眾的利益，也破壞了政府與民眾之間的信任關(guān)系。

如何清除這些假冒官方賬號(hào)，維護(hù)良好的政務(wù)生態(tài)？首先，政府部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，建立嚴(yán)格的賬號(hào)認(rèn)證機(jī)制，提高官方賬號(hào)的辨識(shí)度。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的假冒賬號(hào)，要及時(shí)予以關(guān)閉和懲處，形成強(qiáng)大的威懾力。同時(shí)，政務(wù)新媒體平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任，加強(qiáng)審核和管理，防止假冒賬號(hào)的滋生和蔓延。此外，廣大民眾也應(yīng)提高自身的辨別能力，對(duì)于來源不明的政務(wù)信息要保持警惕，通過官方渠道進(jìn)行核實(shí)。只有政府、平臺(tái)和民眾齊心協(xié)力，才能構(gòu)建一個(gè)清朗的政務(wù)生態(tài)空間。

政務(wù)生態(tài)的健康發(fā)展，關(guān)系到政府的形象、社會(huì)的穩(wěn)定和民眾的利益。我們必須堅(jiān)決杜絕假冒官方賬號(hào)這一“污染源”，讓政務(wù)新媒體更好地服務(wù)于民眾，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。