常鴻儒
據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道,社交平臺(tái)上出現(xiàn)不少兜售“起號(hào)漲粉”教程的賣家,甚至有人聲稱可“快速起號(hào)”“暴力起號(hào)”,價(jià)格從8元到70元不等。不少賣家宣稱,虛構(gòu)人設(shè)吸引流量等做法“可行且不會(huì)違規(guī)”,教程中還會(huì)傳授如何規(guī)避平臺(tái)規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)。此事引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
“中國(guó)籍女子嫁到外國(guó)貧民窟求助回國(guó)”“54歲阿姨考上研究生”……近段時(shí)間以來(lái),多起網(wǎng)絡(luò)鬧劇接連上演。這些故事雖在短期內(nèi)引發(fā)大量關(guān)注和討論,但本質(zhì)虛假,不僅消費(fèi)公眾情感,更構(gòu)成欺騙。其背后,正是不少人企圖通過(guò)“暴力起號(hào)”的方式來(lái)博眼球、引流量,進(jìn)而獲取經(jīng)濟(jì)利益。
“暴力起號(hào)”嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài),導(dǎo)致虛假信息和低質(zhì)內(nèi)容大量傳播,甚至誘發(fā)群體對(duì)立。而那些售賣“暴力起號(hào)”教程的商家,正是這一亂象的重要推手。他們精準(zhǔn)利用部分人“急于變現(xiàn)”的心理,把編造痛點(diǎn)、制造沖突包裝成運(yùn)營(yíng)技巧,有的甚至以推銷高價(jià)課程為名行詐騙之實(shí)。當(dāng)教程把“說(shuō)謊”包裝成可復(fù)制的“方法論”,越來(lái)越多的創(chuàng)作者放棄真實(shí)創(chuàng)作,轉(zhuǎn)而加入造假行列。這不僅削弱公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的信任,破壞社會(huì)誠(chéng)信體系,而且其宣稱的“7天漲粉10萬(wàn)”等話術(shù)也涉嫌違反電子商務(wù)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中有關(guān)禁止虛假宣傳的規(guī)定,必須以“零容忍”的態(tài)度予以整治。
然而,治理售賣“暴力起號(hào)”教程的亂象,仍面臨“定性模糊”與“打擊滯后”的難題。一方面,此類教程內(nèi)容多游走于“教唆造假”與“內(nèi)容技巧”之間的灰色地帶,比如宣稱“適度藝術(shù)加工”,既不鼓勵(lì)“造假”,又暗示可以虛構(gòu)情節(jié),使監(jiān)管部門難以準(zhǔn)確界定違法邊界;另一方面,傳播渠道隱蔽,除電商平臺(tái)外,一些教程還通過(guò)社交群、網(wǎng)盤鏈接等隱秘渠道傳播,監(jiān)管部門難以全面排查。往往等到發(fā)現(xiàn)時(shí),教程已被大量下載傳播。因此,亟須監(jiān)管部門、網(wǎng)站平臺(tái)、社會(huì)公眾共同發(fā)力,形成治理合力。
對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說(shuō),要持續(xù)深化專項(xiàng)整治,嚴(yán)厲打擊編造虛假信息、誤導(dǎo)公眾等違法行為,提高違法成本。對(duì)于涉嫌虛假宣傳等其他嚴(yán)重違法行為的,不能僅限于封號(hào)處理,還要依法追究其法律責(zé)任。同時(shí),針對(duì)教程在社交群、網(wǎng)盤等隱秘渠道傳播的特點(diǎn),要善用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)社交群、云盤等隱蔽空間的穿透式監(jiān)測(cè),推動(dòng)治理從“事后查處”向“源頭攔截”轉(zhuǎn)變。
平臺(tái)則必須扛起主體責(zé)任,從“被動(dòng)審核”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)防控”。一方面,要升級(jí)關(guān)鍵詞識(shí)別系統(tǒng),對(duì)“暴力起號(hào)”“編造吸睛”等敏感詞加強(qiáng)監(jiān)測(cè),及時(shí)下架違規(guī)內(nèi)容;另一方面,要對(duì)售賣創(chuàng)作教程的商家進(jìn)行資質(zhì)審核,要求其簽署承諾書,明確不得包含虛假誘導(dǎo)內(nèi)容,一旦違規(guī),可采取限流乃至永久封禁賬號(hào)等舉措。此外,平臺(tái)還可在創(chuàng)作者后臺(tái)增加“誠(chéng)信創(chuàng)作提醒”,對(duì)購(gòu)買過(guò)可疑教程的賬號(hào)重點(diǎn)監(jiān)測(cè),從源頭遏制虛假內(nèi)容產(chǎn)出。
社會(huì)公眾也需清醒認(rèn)識(shí)到,“暴力起號(hào)”教程實(shí)為“短期流量毒藥”,絕非“變現(xiàn)捷徑”。那些依靠虛假內(nèi)容起號(hào)的賬號(hào),終會(huì)被內(nèi)容反噬、被用戶拋棄。公眾既要提高辨別能力,不購(gòu)買、不傳播此類教程,也要積極舉報(bào)違規(guī)內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值,在于傳遞真實(shí)信息、促進(jìn)真誠(chéng)交流。當(dāng)“暴力起號(hào)”把創(chuàng)作異化為“說(shuō)謊比賽”,不僅傷害誠(chéng)信創(chuàng)作者,更會(huì)透支整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的信任基礎(chǔ)。唯有各方協(xié)同發(fā)力,斬?cái)嘟坛淌圪u的灰色鏈條,扭轉(zhuǎn)“流量至上”的歪風(fēng),才能讓創(chuàng)作回歸真實(shí)本質(zhì),還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗。
編輯:林楠特