法治日報全媒體記者 唐榮 見習記者 李文茜 通訊員 黃俊森
4月25日,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院發(fā)布《福田區(qū)人民法院知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書(2017-2021)》。
近年來,福田法院主動服務“雙區(qū)驅(qū)動”發(fā)展戰(zhàn)略,通過提高知識產(chǎn)權審判質(zhì)效,探索創(chuàng)新司法保護舉措,在激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、維護公平競爭、促進文化繁榮等方面發(fā)揮了重要作用。2017年至2021年,福田法院共受理知識產(chǎn)權案件18202件,法官年人均結案由2017年的198件增長至2021年的431件;同時,案件審理周期持續(xù)縮短,從2017年的158天下降到2021年的121天,審理效率明顯提升。
白皮書顯示,福田法院以保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新的理念指導審判,在各類案件審理中科學劃定權利邊界,平衡各方利益,通過加大調(diào)查取證力度、合理確定證明標準等方式,著力解決知識產(chǎn)權訴訟中“舉證難”“賠償?shù)汀眴栴}。在著作權糾紛審判中,福田法院在嚴格保護原則之下,明晰裁判標準,推動司法定價向知識產(chǎn)權市場價值回歸,發(fā)揮了司法裁判對優(yōu)秀文化的引領和導向功能;在商標權案件審判中,加強調(diào)查取證,細化賠償數(shù)額酌定因素,明確涉地名商標正當使用標準,強化禁令等保全措施運用,加大對知名商標的保護力度,引導商業(yè)模式規(guī)范可持續(xù)發(fā)展;在不正當競爭糾紛案件中,堅持嚴格與合理保護并重,妥善處理保護知識產(chǎn)權和維護市場競爭的關系,有效防止權利濫用。在審理涉外知識產(chǎn)權糾紛中,堅持“依法保護、平等保護、公正裁判”原則,有效保護了涉外主體合法權益,助力營造公平、公正的國際化法治營商環(huán)境。在森科公司訴曹某著作權權屬、侵權糾紛案中,采納知名度證據(jù)解決涉港著作權糾紛,該案入選廣東省法院粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。
同時,福田法院堅持以改革思維破解知識產(chǎn)權維權難題,審理機制不斷完善。為破解知識產(chǎn)權權利人“舉證難”問題,福田法院積極探索證據(jù)披露和證明妨礙制度,強化舉證責任制度運用,對拒不履行證據(jù)披露義務的當事人,依法作出對其不利的事實推定和責任承擔;在深圳市率先探索使用懲罰性賠償機制,研究課題《知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度研究》在第二屆全國知識產(chǎn)權優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲得一等獎,作出全市首例適用懲罰性賠償判決;吸納深圳市版權糾紛人民調(diào)解委員會、深圳市文化市場行業(yè)協(xié)會等社會組織為特邀調(diào)解組織,匯聚多元解紛力量,推進調(diào)解工作專業(yè)化,有效縮短權利人維權周期,降低維權成本;通過推進案件繁簡分流,實現(xiàn)2021年知識產(chǎn)權案件簡易程序適用率超過80%,獨任制適用率超過97%,極大提升了案件審理效率。
福田法院還同步發(fā)布了知識產(chǎn)權保護十大典型案例,從近年審理的案件中,重點選取著作權、商標權、不正當競爭、商業(yè)秘密等領域有代表性的案件,涵蓋涉外知識產(chǎn)權保護、新興服務業(yè)著作權保護、商標侵權領域懲罰性賠償?shù)倪m用、互聯(lián)網(wǎng)電商商標權保護等多個領域,并同步公開裁判文書,為知識產(chǎn)權保護提供有益參考,也為社會公眾提供了鮮活的知識產(chǎn)權普法素材。
編輯:李桃