法治日報全媒體記者 唐榮 見習記者 李文茜

近日，廣東深圳某家居公司因未及時對其不再運營的網站進行注銷備案，陷入糾紛之中，深圳市寶安區(qū)人民法院審結該案。

據了解，2021年10月，北京某公司發(fā)現(xiàn)一網站非法傳播該公司享有著作權的諸多作品，在查詢了ICP備案信息之后，確認侵權人的身份是深圳市寶安區(qū)某家主營家居裝修的公司。于是，北京某公司一紙訴狀將深圳某家居公司訴至深圳市寶安區(qū)人民法院，要求家居公司停止侵權并賠償經濟損失5萬元。

被告深圳某家居公司主張其為發(fā)展公司裝修業(yè)務，曾在2014年開辦過一個網站，向案外人域名經營商申請使用涉案域名并進行了ICP備案，2020年決定不再運營該網站，并停止向域名經營商繳費。因未進行注銷備案，所以ICP顯示的網站運營人仍然是深圳某家居公司。深圳某家居公司表示其對于第三方搶注該域名用于發(fā)布侵權內容并不知情。

法院經審理后認為，域名的ICP備案主體信息可以作為認定網站實際經營者的初步證據，但有證據證明域名ICP備案的主辦單位與網站實際經營者不一致的除外。ICP備案主體與網站實際經營者不一致的，網站實際經營者為實際侵權人，承擔侵權責任。

后經法院查明實際侵權人并非是深圳某家居公司。經過法官耐心釋法說理，北京某公司最終撤回對深圳某家居公司的起訴。

據該案承辦法官介紹，該案是一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件。原告作為合法的著作權人，發(fā)現(xiàn)有盜版網站未經其許可，在網站上非法發(fā)布涉案作品，于是依據ICP備案信息查找到“侵權人”并提起本案訴訟。而被告雖未實際發(fā)布侵權信息，卻因為未及時辦理域名備案注銷手續(xù)而陷入訴訟。雖然本案通過請求域名經營商的協(xié)助，查明了域名的實際使用人，最后被告免于承擔侵權責任。但對被告而言，莫名陷入司法糾紛，付出的時間成本、經濟成本都不少。

根據《非經營性互聯(lián)網信息服務備案管理辦法》第十五條、第二十六條規(guī)定，非經營性互聯(lián)網信息服務提供者在備案有效期內需要終止提供服務的，應當在服務終止之日登錄信息產業(yè)部備案系統(tǒng)向原備案機關履行備案注銷手續(xù)。違反前述規(guī)定未依法履行備案注銷手續(xù)的，由住所所在地省通信管理局責令限期改正并處罰款。

對此，法官提醒，及時進行備案注銷手續(xù)是網絡信息服務提供者的法定義務，消極履行該義務，不僅會導致罰款等相應行政責任，更有可能致使不法分子冒用其“名”，實施不法行為。網絡信息服務提供者只有及時進行備案注銷手續(xù)，才能有效規(guī)避法律風險，免受經濟、商譽等損失。