法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 鐘媛媛 陳素婷

“法官，老張的手術(shù)很順利，恢復(fù)情況也不錯(cuò)！”近日，廣東省梅州市大埔縣人民法院執(zhí)行干警接到張先生家屬的報(bào)喜電話。

這通電話背后，是一場(chǎng)跨越48天、與時(shí)間賽跑的“救命執(zhí)行”，更是法院踐行“如我在執(zhí)”司法理念的生動(dòng)實(shí)踐。

僵局：工程款難追＋手術(shù)期逼近

時(shí)間回溯至2023年底，張先生與某建筑公司因建設(shè)工程施工合同產(chǎn)生糾紛，法院依法判決建筑公司向張先生支付工程款50余萬元。然而，判決生效后建筑公司拒不履行，張先生無奈之下，于2024年9月向大埔法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速啟動(dòng)線上線下財(cái)產(chǎn)查控，卻發(fā)現(xiàn)該建筑公司名下財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，案件首次執(zhí)行陷入僵局。

為推動(dòng)案件進(jìn)展，張先生申請(qǐng)追加建筑公司4名未足額繳納出資的原始股東、現(xiàn)股東為被執(zhí)行人。案件于2025年5月恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)再次細(xì)致排查，結(jié)果仍不樂觀：4名被執(zhí)行人均無足額存款可供執(zhí)行，僅一名被執(zhí)行人名下有一套房屋。

正當(dāng)法院?jiǎn)?dòng)該房屋司法拍賣程序時(shí)，案外人突然提起析產(chǎn)訴訟與執(zhí)行異議，拍賣程序被迫中止——執(zhí)行工作再次“卡殼”。

更緊迫的是，張先生的身體狀況已不容等待。此前，張先生因頭部意外受傷接受了鋼板植入手術(shù)，家庭經(jīng)濟(jì)早已因醫(yī)療費(fèi)陷入拮據(jù)。而他已預(yù)約了2025年9月的頭部鋼板取出手術(shù)，手術(shù)日期日益臨近，救命的工程款卻遲遲無法兌現(xiàn)。若等到析產(chǎn)訴訟生效后再恢復(fù)執(zhí)行，極有可能錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)。此時(shí)，距離張先生的手術(shù)日期僅剩55天。

破局：預(yù)處罰震懾＋法理情和解

“這不僅是執(zhí)行案件，更是關(guān)乎群眾生命健康的急事！必須在手術(shù)前把款項(xiàng)執(zhí)行到位！”執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速達(dá)成共識(shí)，一場(chǎng)與時(shí)間的“執(zhí)行競(jìng)速賽”正式打響。　

然而，被執(zhí)行人的消極態(tài)度給執(zhí)行工作增設(shè)了重重阻礙：拒不溝通、相互推諉、刻意“躲貓貓”，面對(duì)執(zhí)行干警的釋法，始終無動(dòng)于衷。

針對(duì)這一情況，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)果斷啟動(dòng)預(yù)處罰措施，以正式法律文書明確告知被執(zhí)行人拒不履行生效判決的法律后果——從納入失信名單、限制高消費(fèi)，到情節(jié)嚴(yán)重時(shí)追究刑事責(zé)任，每一項(xiàng)都清晰列明，形成有力法律震懾。

法律的威嚴(yán)讓被執(zhí)行人態(tài)度逐漸松動(dòng)，開始主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行團(tuán)隊(duì)表達(dá)協(xié)商意愿。執(zhí)行干警趁熱打鐵，采取“情理＋法理”雙管齊下的策略。

一方面，引導(dǎo)被執(zhí)行人換位思考，“張先生念及多年合作情誼，不僅沒就工程受傷一事索賠，還主動(dòng)讓步減少利息，你們卻拖著不還錢，于心何忍？”一番話讓被執(zhí)行人面露愧色。

另一方面，嚴(yán)肅剖析利害關(guān)系，“個(gè)人失信影響生活，企業(yè)信譽(yù)受損更會(huì)斷了合作路、堵了融資門，得不償失！”

在執(zhí)行干警的不懈努力下，雙方終于在8月29日達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人先行籌集50萬元執(zhí)行款匯入法院案款專用賬戶，剩余8萬余元在三個(gè)月內(nèi)付清。協(xié)議簽訂后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)款項(xiàng)到賬情況，確保“不打折扣、不拖時(shí)間”。

很快，50萬元執(zhí)行款順利到賬，9月3日，執(zhí)行干警第一時(shí)間將款項(xiàng)足額發(fā)放至張先生賬戶——此時(shí)，距離張先生的手術(shù)日期恰好還有一周。

為民：“如我在執(zhí)”＋“終本清倉”

此次“競(jìng)速執(zhí)行”，是大埔法院踐行“如我在執(zhí)”司法理念的縮影。今年以來，該院持續(xù)開展“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)，針對(duì)執(zhí)行工作中的“梗阻點(diǎn)”積極探索創(chuàng)新：通過執(zhí)前督促、預(yù)處罰、強(qiáng)制執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)提示等措施，推動(dòng)案件“前端化解”；依托交叉執(zhí)行、聯(lián)動(dòng)執(zhí)行等機(jī)制，攻克“骨頭案”“釘子案”。

數(shù)據(jù)顯示，截至目前，大埔法院已通過執(zhí)前督促、執(zhí)前和解促成92件案件主動(dòng)履行，累計(jì)出清240件終本案件，推動(dòng)209件首次執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)，執(zhí)行到位金額達(dá)6415萬元，執(zhí)行完畢率79.17％、執(zhí)行到位率86.27％。

大埔法院一系列舉措不僅破解了執(zhí)行難題，更讓勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益得到及時(shí)兌現(xiàn)，用司法溫度為群眾撐起“權(quán)益保護(hù)傘”。