□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 吳瓊

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，美國知名保守派活動(dòng)人士、總統(tǒng)特朗普的政治盟友——查理·柯克在猶他州奧勒姆市的猶他山谷大學(xué)演講時(shí)，突遭槍擊、當(dāng)場(chǎng)殞命，年僅31歲。案發(fā)6天后，即當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，猶他州猶他縣檢察官杰夫·格雷宣布對(duì)22歲的犯罪嫌疑人泰勒·魯濱遜提出7項(xiàng)罪名指控，包括嚴(yán)重謀殺、非法開槍等，檢方表明將尋求死刑判決。

圖為9月10日，查理·柯克在美國猶他州奧勒姆市的猶他山谷大學(xué)遭槍擊前發(fā)表演講。 新華社發(fā)

這一悲劇事件瞬間在美國政壇掀起驚濤駭浪，兩黨紛爭(zhēng)也因此被推上熱搜，讓本就撕裂的美國政治生態(tài)愈發(fā)岌岌可危。

“柯克之死”凸顯美政治暴力升級(jí)

據(jù)調(diào)查，槍殺柯克的嫌疑人魯濱遜近年來政治傾向偏左，曾花費(fèi)大量時(shí)間在“互聯(lián)網(wǎng)的陰暗角落”，并且“走得很深”“變得激進(jìn)”。猶他縣檢察官16日已對(duì)魯濱遜正式提起訴訟，如罪名成立，他可能面臨死刑。不論魯濱遜未來命運(yùn)如何，他所犯下的這起驚天案件，已成為美國政治暴力升級(jí)的最新注腳。

柯克身為美國最大保守派青年組織“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的聯(lián)合創(chuàng)始人，在保守派政治舞臺(tái)上是相當(dāng)耀眼的存在，也是特朗普“讓美國再次偉大”陣營的得力干將。他的突然離世，絕非孤立的暴力事件，而是美國政治暴力愈演愈烈的有力證明。

在美國，政治暴力如陰魂不散的幽靈，已悄然滲透到社會(huì)的各個(gè)角落。近年來，針對(duì)政治人物和活動(dòng)的暴力襲擊事件越來越多，從特朗普屢遭暗殺威脅，到國會(huì)議員受到死亡恐嚇，再到這次柯克命喪槍口，樁樁件件，都在表明美國政治暴力已達(dá)到令人咋舌的程度。數(shù)據(jù)顯示，自2021年“國會(huì)山騷亂”以來，全美已記錄超過300起與政治相關(guān)的暴力事件。政治暴力的頻發(fā)，使得美國政治環(huán)境變得異常危險(xiǎn)，民眾對(duì)政治活動(dòng)的安全感直線下降。

美國政治暴力研究專家羅伯特·佩普博士就此指出：“我們（指美國）已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的政治暴力時(shí)代。過去五年中，針對(duì)政治人物的威脅增加了400%，這種趨勢(shì)在2025年仍在加速。”

政治暴力升級(jí)的背后，槍支泛濫問題不容忽視。美國憲法第二修正案賦予公民持槍權(quán)利，導(dǎo)致民間槍支數(shù)量龐大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國民間擁有槍支約3.93億支，平均每100人擁有120.5支槍，如此高的持槍率，無疑為政治暴力提供了便利條件。一旦矛盾激化，槍支就可能成為暴力的幫兇，讓沖突瞬間升級(jí)為致命傷害。

同時(shí)，政治極化和社會(huì)撕裂也在不斷助長政治暴力的氣焰。美國社會(huì)在政治理念、經(jīng)濟(jì)利益、文化價(jià)值觀等方面存在巨大分歧，不同政治派別之間的對(duì)立情緒日益嚴(yán)重。在這種大環(huán)境下，極端思想和暴力行為更容易滋生。柯克作為保守派的代表人物，其政治觀點(diǎn)和立場(chǎng)自然會(huì)招來反對(duì)者的不滿，而這種不滿一旦被極端化，便容易引發(fā)暴力事件。

一劑兩黨爭(zhēng)斗白熱化的“催化劑”

柯克之死，猶如一劑催化劑，讓美國民主、共和兩黨本就激烈的爭(zhēng)斗，變得愈發(fā)白熱化。事件發(fā)生后，兩黨迅速站在各自立場(chǎng)，展開了一場(chǎng)激烈的政治博弈。

特朗普作為柯克的親密盟友，第一時(shí)間下令全美降半旗志哀，并發(fā)表視頻講話，言辭激烈地將柯克之死歸咎于“激進(jìn)左翼”，指責(zé)他們的“妖魔化”策略引發(fā)了這場(chǎng)暴力悲劇。特朗普的這一舉動(dòng)，無疑是在利用柯克之死，進(jìn)一步攻擊民主黨，鞏固自己在保守派陣營的支持率。

民主黨這邊也不甘示弱，普遍對(duì)政治暴力予以譴責(zé)，同時(shí)抓住機(jī)會(huì)，大力強(qiáng)調(diào)槍支管控的緊迫性。他們認(rèn)為，正是共和黨對(duì)槍支管控的抵制，才導(dǎo)致槍支暴力泛濫，柯克之死便是這一問題的惡果。在國會(huì)眾議院的默哀儀式上，兩黨議員更是直接爆發(fā)爭(zhēng)吵。民主黨人質(zhì)疑為何其他遇害事件得不到同等關(guān)注，而共和黨人則將矛頭直指民主黨，雙方互不相讓、火藥味十足。

兩黨因柯克之死加劇爭(zhēng)斗，絕不僅出于對(duì)這一事件本身的看法分歧，背后更深層次的原因是權(quán)力爭(zhēng)奪和政治理念的沖突。美國即將迎來新一輪選舉，兩黨都想在選舉中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，柯克之死恰好給了他們一個(gè)互相攻擊、爭(zhēng)取選民支持的絕佳機(jī)會(huì)。民主黨希望通過推動(dòng)槍支管控，贏得那些對(duì)槍支暴力深感擔(dān)憂的選民的支持；而共和黨則堅(jiān)決捍衛(wèi)擁槍權(quán)，以此來鞏固自己在保守派選民中的地位。

此外，兩黨在移民、醫(yī)保、氣候變化等諸多議題上，本就存在巨大分歧，柯克之死就像一根導(dǎo)火索，讓這些矛盾瞬間爆發(fā)。

美社會(huì)分裂民意撕裂進(jìn)一步加深

柯克之死不僅讓兩黨爭(zhēng)斗更加激烈，還讓美國民意撕裂進(jìn)一步加深。在社交媒體時(shí)代，這一事件迅速傳播，引發(fā)民眾廣泛關(guān)注和討論，不同立場(chǎng)的民眾紛紛表達(dá)自己的看法，支持與反對(duì)、憤怒與悲痛、指責(zé)與辯解，各種聲音交織在一起，讓本就分裂的美國社會(huì)更加混亂。

保守派民眾將柯克視為英雄和愛國者，對(duì)他的死悲痛萬分，強(qiáng)烈譴責(zé)兇手和“激進(jìn)左翼”勢(shì)力。他們認(rèn)為柯克是為了捍衛(wèi)保守派的價(jià)值觀和理念而犧牲，是政治暴力的無辜受害者。在他們心中，柯克的理念代表著美國傳統(tǒng)價(jià)值觀的延續(xù)，他的離去是美國的巨大損失。

而自由派民眾則對(duì)柯克的政治立場(chǎng)持不同看法，部分人甚至對(duì)他的死幸災(zāi)樂禍。在他們眼中，柯克所倡導(dǎo)的反移民、反多元性別等理念，是對(duì)少數(shù)群體權(quán)益的侵犯，是社會(huì)不平等的根源。他們認(rèn)為柯克的死是其極端政治立場(chǎng)的“反噬”，是美國社會(huì)在追求平等和包容道路上的一個(gè)“插曲”。

皮尤研究中心最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，目前超過80%的美國人認(rèn)為國內(nèi)政治沖突正在加劇，近半數(shù)選民認(rèn)為對(duì)方政黨的支持者“威脅美國價(jià)值觀”。

更糟糕的是，這種民意撕裂還引發(fā)了大規(guī)模的“舉報(bào)和圍攻”。美國共和黨政客和右翼人士針對(duì)社交媒體上對(duì)柯克之死“辯解或輕描淡寫”的民眾，展開了有組織的網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”和舉報(bào)活動(dòng)。許多人因此遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至被所在公司、學(xué)?；蛘畽C(jī)構(gòu)解雇、開除。這種行為進(jìn)一步加劇了美國社會(huì)的恐慌和不安，讓民眾之間的信任蕩然無存。

柯克之死給美國帶來的影響是全方位的，政治暴力升級(jí)、兩黨爭(zhēng)斗加劇、民意撕裂加深，這些問題相互交織，讓美國社會(huì)陷入更深層困境。目前，此案已進(jìn)入司法程序，檢方已表明將對(duì)魯濱遜尋求死刑判決，但在法庭之外，更大的審判才剛剛開始。