法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 通訊員 黃鶴

近日，在貴州省安順市平壩區(qū)白云鎮(zhèn)政府大會(huì)議室內(nèi)，一場(chǎng)特殊的庭審正在進(jìn)行。安順市平壩區(qū)人民法院在此公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人楊某某失火案，平壩區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分管森林防火的負(fù)責(zé)人、農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任、各村委代表及部分當(dāng)?shù)厝罕娕月?tīng)庭審。

時(shí)間回溯到今年3月，楊某某在白云鎮(zhèn)某村的田地內(nèi)焚燒雜草時(shí)，因未徹底熄滅火源且未采取防護(hù)措施便返回家中，后因大風(fēng)引發(fā)火勢(shì)蔓延。盡管與其丈夫奮力撲救，但火勢(shì)借風(fēng)勢(shì)迅速失控，最終導(dǎo)致山林火災(zāi)。

經(jīng)鑒定，此次火災(zāi)過(guò)火面積為21.2328公頃，其中林木受災(zāi)面積為10.3449公頃。對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和居民生產(chǎn)生活造成潛在威脅。平壩區(qū)人民檢察院以涉嫌失火罪對(duì)楊某某提起公訴。

庭審中，公訴人詳細(xì)宣讀了起訴書(shū)，指控楊某某因疏忽大意、防火意識(shí)淡薄，在野外用火時(shí)未采取有效防范措施，最終導(dǎo)致森林火災(zāi)的發(fā)生，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款，構(gòu)成失火罪。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，公訴人詳細(xì)訊問(wèn)了楊某某，出示了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的照片、鑒定報(bào)告以及證人證言等，向在場(chǎng)聽(tīng)眾真實(shí)還原了火災(zāi)發(fā)生的過(guò)程。

此次庭審，不僅僅是對(duì)楊某某個(gè)人的審判，更是一次面向廣大群眾的法治宣傳教育活動(dòng)。庭審現(xiàn)場(chǎng)，旁聽(tīng)群眾全神貫注地聆聽(tīng)著庭審的每一個(gè)環(huán)節(jié)，不時(shí)小聲討論。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這個(gè)發(fā)生在身邊的案件，讓他們真切地感受到了火災(zāi)的危險(xiǎn)和法律的威嚴(yán)。

“森林火災(zāi)的危害是巨大的，它不僅會(huì)燒毀大量的林木，破壞生態(tài)平衡，還可能威脅到大家的生命財(cái)產(chǎn)安全。一個(gè)小小的火星，就有可能引發(fā)一場(chǎng)無(wú)法挽回的災(zāi)難?！惫V人在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，并詳細(xì)解釋了《中華人民共和國(guó)刑法》中關(guān)于失火罪的規(guī)定，呼吁村民農(nóng)耕、祭祀等活動(dòng)中，務(wù)必做到文明用火、安全用火，共同守護(hù)綠水青山。

庭審結(jié)束后，一位村委主任感慨地說(shuō)：“以前我們?cè)诘乩餆s草、秸稈，都沒(méi)當(dāng)回事，今天聽(tīng)了這個(gè)案子，才知道后果這么嚴(yán)重。以后可不敢再隨便點(diǎn)火了?！边€有村民表示，會(huì)將今天學(xué)到的防火知識(shí)和法律知識(shí)傳達(dá)給家人和鄰居，增強(qiáng)大家的防火意識(shí)。

此次將庭審搬到家門(mén)口的做法，是檢察機(jī)關(guān)踐行“司法為民”理念、延伸司法觸角的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)“審理一案、教育一片”的方式，讓群眾“零距離”感受司法公正的同時(shí)，也增強(qiáng)了他們的法治觀念和防火意識(shí)，為筑牢鄉(xiāng)村安全防線起到了積極的推動(dòng)作用。

未來(lái)，檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)充分發(fā)揮職能作用，加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)作配合，加大對(duì)失火等涉及生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為的打擊力度，同時(shí)持續(xù)開(kāi)展形式多樣的法治宣傳活動(dòng)，提高群眾的法律意識(shí)和生態(tài)保護(hù)意識(shí)，為守護(hù)綠水青山、共建平安鄉(xiāng)村注入了司法力量。

庭審現(xiàn)場(chǎng)