秋日的貴州省黔南布依族苗族自治州貴定縣綜治中心，陽光透過玻璃窗灑在速裁法庭的國徽上，折射出溫暖而莊嚴(yán)的光。9月18日，隨著法槌一聲清脆的敲擊，貴州省黔南州貴定縣人民法院派駐此處的速裁法庭正式開庭，審理原告貴定恒升村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告陳某泉、張某飛的金融借款合同糾紛一案。這場僅用時(shí)22分鐘的庭審，不僅是一次高效的司法審判，更是貴定縣“法院＋綜治”多元解紛機(jī)制落地見效的生動縮影，藏著司法為民的細(xì)膩溫度與基層治理的創(chuàng)新智慧。

圖為貴定縣綜治中心。

綜治中心里的“便民法庭”

“以前打官司，得往法院跑好幾趟，現(xiàn)在在綜治中心就能開庭?！蓖徑Y(jié)束后，原告委托訴訟代理人李亞隆感慨道。這間設(shè)立在貴定縣綜治中心內(nèi)部的速裁法庭，雖面積不大，卻“五臟俱全”。全程錄音錄像系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，電子簽章設(shè)備隨時(shí)待命，在線立案、在線庭審、電子送達(dá)等智能化服務(wù)一應(yīng)俱全，將“科技賦能司法”的便利送到了群眾“家門口”。

更貼心的是，速裁法庭與人民調(diào)解、法律咨詢、信訪等窗口相鄰，形成了一條“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”的遞進(jìn)式解紛鏈條。此前，這起金融借款糾紛案件進(jìn)入綜治中心后，調(diào)解組織第一時(shí)間介入，嘗試通過非訴訟方式化解矛盾，雖最終調(diào)解未果，但為后續(xù)訴訟程序節(jié)省了大量時(shí)間?！皬恼{(diào)解到立案再到開庭，整個(gè)流程無縫銜接，不用我們來回奔波，這就是‘一站式受理、一站式調(diào)處、一站式化解’的真實(shí)感受?！崩顏喡≌f。

對于居住在貴定縣昌明鎮(zhèn)打鐵村的被告陳某泉、張某飛而言，速裁法庭的設(shè)立本是一次“家門口維權(quán)”的機(jī)會，遺憾的是，二人經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。即便如此，法庭仍嚴(yán)格按照法定程序推進(jìn)審理，保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。這種“便民不縮水、高效不降標(biāo)”的司法服務(wù)，正是貴定縣人民法院踐行司法為民理念的生動體現(xiàn)。

22分鐘的“高效庭審”

“現(xiàn)在開庭！”下午3時(shí)，審判員向丹敲響法槌，庭審正式開始。法庭調(diào)查階段，李亞隆清晰陳述了訴訟請求與事實(shí)理由：2024年7月，陳某泉與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，借款9.8萬元用于以貸還貸，張某飛作為共同還款人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款到期后，二人自2025年3月起未按期還款，截至2025年8月4日，尚欠本息合計(jì)101373.03元。

隨后，李亞隆逐一出示證據(jù)。從原告營業(yè)執(zhí)照、被告身份證，到借款合同、借款借據(jù)，再到共同還款承諾書、欠款明細(xì)，每一份證據(jù)都指向明確。審判員圍繞案件關(guān)鍵問題精準(zhǔn)發(fā)問：“借款是誰申請的？”“張某飛承擔(dān)什么責(zé)任？”“逾期后是否進(jìn)行過催收？”李亞隆一一作答，庭審節(jié)奏緊湊而有序。

“3373.03元包含哪些費(fèi)用？”“貸款發(fā)放到哪個(gè)賬戶？”面對審判員的追問，李亞隆詳細(xì)解釋：“包含利息、罰息、復(fù)利，逾期后按合同約定加收50％罰息利率，貸款發(fā)放到了陳某泉的個(gè)人賬戶，放款后他取出償還了之前的貸款?！闭麄€(gè)法庭調(diào)查過程邏輯清晰，爭議焦點(diǎn)一目了然。

下午3時(shí)22分，隨著“現(xiàn)在休庭”的宣布，這場高效的庭審落下帷幕。從核對當(dāng)事人身份到法庭調(diào)查結(jié)束，僅用22分鐘，卻完整覆蓋了庭審的核心環(huán)節(jié)?！俺修k法官提前閱卷熟悉案情，庭審時(shí)聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)，不繞彎子、不走過場，才能實(shí)現(xiàn)這樣的‘加速度’?！睍泦T馮晨介紹，對于這類事實(shí)清楚、爭議不大的案件，速裁程序大幅縮短了審理周期，讓司法資源得到更高效地利用。

此圖為AI生成。

多元解紛的“治理溫度”

庭審結(jié)束后，審判員向丹并未直接宣判，而是考慮到案件可能存在的調(diào)解空間。盡管被告未到庭，但法庭仍希望通過后續(xù)工作嘗試化解矛盾，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

“速裁法庭不僅是‘快審’的平臺，更是‘善治’的紐帶?！毕虻ふf，速裁法庭作為訴訟與調(diào)解有機(jī)銜接的“交通樞紐”，始終致力于推動非訴解紛方式與訴訟方式優(yōu)勢互補(bǔ)，形成分層過濾、源頭化解矛盾的治理體系。

回顧這起案件的處理過程，從綜治中心調(diào)解組織先行調(diào)解，到法院速裁法庭快速審理，每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著“矛盾化解在基層、化解在源頭”的治理思路?！叭绻芡ㄟ^調(diào)解達(dá)成和解，不僅能減少當(dāng)事人的訴訟成本，還能避免矛盾升級，促進(jìn)基層和諧穩(wěn)定?！毕虻け硎?，即便本案最終需要判決，法庭也會在判決書中清晰釋法，讓當(dāng)事人明白“為何敗訴、如何履行”，努力實(shí)現(xiàn)“判決一案、教育一片”的效果。

“自貴定法院派駐速裁法庭至綜治中心以來，已成功審理多起類似案件，平均審理周期較傳統(tǒng)程序縮短60％，調(diào)解成功率保持在較高水平?！毕虻け硎?，這種“法院＋綜治”的多元解紛模式，不僅提升了矛盾化解的“速度”，更傳遞了司法的“溫度”，讓群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義與人文關(guān)懷。

臨近下午六時(shí)，貴定縣綜治中心的速裁法庭漸漸安靜下來，但這里的司法便民實(shí)踐仍在繼續(xù)。從“家門口的法庭”到“加速度的審判”，再到“源頭化的治理”，貴定法院正以創(chuàng)新的思路、務(wù)實(shí)的舉措，為基層社會治理注入司法動能，讓正義既不遲到，也不缺席，更有溫度。（羅翔）